СОДЕРЖАНИЕ

Введение…..………………………………………………………………………….3

1. Теоретические подходы к анализу ожиданий: сущность, виды и теории…….5

1.1 Сущность и виды ожиданий…………………………………………………….5

1.2 Теории рациональных и адаптивных ожиданий……………………………….7
2. Ожидания в потребительском и инвестиционном поведении ……………….13

2.1 Основные детерминанты принятия решений потребителем и инвесторами.13

2.3 Методология измерения ожиданий и макроэкономические последствия колебания ожиданий…………………………………………………………………………………….14

3. Роль ожиданий в национальной экономике Республики Беларусь……………17

3.1 Взаимосвязь кризисных явлений и ожиданий в Республике Беларусь на современном этапе………………………………………………………………….17

3.2 Государственная политика по сглаживанию колебаний потребительских и инвестиционных ожиданий …………………………………………………………21

Заключение…………………………………………………………………………..26

Список использованных источников………………………………………………28

ВВЕДЕНИЕ

Одним из важнейших факторов, порождающих неопределенность в развитии экономической системы, является изменение ожиданий экономических субъектов. Домашние хозяйства и фирмы, принимая свои решения, учитывают ожидаемые изменения различных экономических переменных в будущем. В формировании динамики цен значительную роль играют инфляционные ожидания. Однако влияние ожиданий на экономическую динамику не ограничивается инфляционными явлениями. Большое влияние на решения домашних хозяйств и фирм оказывают ожидания изменения процентных ставок, обменного курса национальной валюты и основных мировых валют (доллар, евро) и т. д., что определяет актуальность данной темы исследования. 

Теоретики новой классики связывают цикл с неопределённостью изменений и влиянием ожиданий. Они считают, что даже небольшие изменения денежной массы в обращении ведёт к циклическим колебаниям в экономике.

Р. Лукасом отмечается, что даже на весьма небольшие колебания цен предприниматели способны ответить резкими изменениями занятости и производства. Цикл также связывается с неопределенностью изменений в текущей государственной политике относительно предложения денег.

Определенное увеличение в обращении денег вызывает рост цен, что становится сигналом для увеличения производства. Следующее за сокращением объема в обращении денежной массы снижение цен дает сигнал для снижения объемов производства. Степень отклонения от ранее намеченного уровня производства зависит от мнения субъектов экономики о характере колебания цен (устойчивом либо временном). В свою очередь, стабилизация рыночной ситуации подсказывает насколько были правильны из действия, которые повлекли за собой либо сокращение, либо расширение производства.

Степень разработанности проблемы. После осознания экономистами роли гипотезы рациональных и адаптивных ожиданий довольно много теоретических проблем рассматриваться стали в новом ракурсе. Экономистами-теоретиками проделана была значительная работа по переосмыслению комплекса проблем экономической теории, чтобы учитывать процесс формирования ожиданий, реализуемый отдельными экономическими агентами. Речь ведется об анализе делового цикла, эффективности текущей кредитно-денежной политики, моделях инфляции, модификации используемых моделей экономического равновесия и пр.

Цель работы заключается в том, чтобы определить, как влияют ожидания на потребительские и инвестиционные решения.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

1) определить основные теоретические подходы к анализу ожиданий: сущность, виды и теории;

2) рассмотреть ожидания в потребительском и инвестиционном поведении (основные детерминанты, факторы принятия решений и факторы изменения ожиданий);

3) проанализировать роль ожиданий в национальной экономике Республики Беларусь (взаимосвязь кризисных явлений и ожиданий, государственная политика по сглаживанию колебаний потребительских и инвестиционных ожиданий).

Объект исследования – теория ожиданий.

Предмет исследования – влияние ожиданий на потребительские и инвестиционные решения.

Теоретическую и методологическую основу работы составили: интернет-источники, учебные пособия, периодическая литература.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании изложенного выше материала можно сделать следующие выводы.

Основными формами проявления макроэкономической нестабильности являются циклы, безработица и инфляция. Экономическое развитие имеет не простой и линейный характер, а сложный циклический. Циклы характеризуют периодические взлеты и падения экономической активности, экономической конъюнктуры (совокупности условий, взятых в их взаимной связи).

Общий анализ теорий ожиданий позволяет сделать вывод о понимании ими макроэкономического равновесия, которое включает в себя колебания экономической конъюнктуры, вызванное несовершенной информацией, ошибками в прогнозах экономической конъюнктуры, нестабильностью экономической политики государства. В этом случае любое состояние экономики, при котором с учетом допустимой погрешности оправдываются ожидания экономических субъектов, может считаться равновесным. Поскольку в экономике действуют рациональные субъекты, их ожидания, как правило, оправдываются и государственного вмешательства не требуется. Наибольшее распространение получила теория рациональных и теория адаптивных ожиданий.

Широкое распространение теория рациональных ожиданий получила с середины 1970-х. Ее центром являются экономические агенты, которые способны быстро приспосабливаться к постоянно изменяющейся хозяйственной конъюнктуре за счет рационального использования получаемой информации.

Теория оказала действительно революционное воздействие на личные взгляды многих экономистов о проведении фискальной, монетарной политики, их влияния на сферу экономической активности.

Среди результатов данной революции значится гораздо более глубокое осознание важности учета ожиданий населения в ходе оценки эффективности экономической политики. Хотя рядом ученых не признается, что на всех рынках ожидания являются рациональными, сегодня большинство экономистов поддерживают ключевой принцип ТРО – способ формирования ожиданий изменяется при изменении поведения прогнозируемых переменных. Соответственно, критика Лукаса, касается, которая эконометрических моделей в оценке политики, воспринимается серьезно большинством экономистов. Также данная критика показывает, что решающее влияние на уровень эффективности конкретной политики оказывается ожиданиями населения. Признавая эти выводы, экономисты не окончательно уверены, что их политика приводит к желаемым последствиям. Важным результатом революции рациональных ожиданий является то, что учеными менее оптимистично стала оцениваться эффективность деятельной стабилизационной политики.

Также революцией рациональных ожиданий подчеркивается важность доверия населения для реального успеха антиинфляционной политики. Теперь экономистами признается, что недоверием населения снижается эффективность антиинфляционной политики, соответственно, уменьшение инфляции сопровождается существенным снижением выпуска.

Теория адаптивных ожиданий – концепция макроэкономики, описывающая процесс образования ожиданий у экономических агентов о развитии экономических величин. В отличие от теории рациональных ожиданий адаптивные ожидания образуются только на основе наблюдений развития этих величин в прошлом. Например, факт систематической недооценки уровня инфляции в прошлом, влияет на оценку инфляции в будущем.

Экономическое развитие Республики Беларусь в последние годы проходило в довольно непростых условиях. Рост глобальной экономики замедлился, что во многом связано с напряженностью в мировой торговле, которая привела к ослаблению инвестиционного спроса и снижению деловой уверенности. Неопределенность глобальных перспектив оказывала давление на стоимость сырьевых товаров: цены на большинство из них в прошлом году продемонстрировали тенденцию к снижению. В начале текущего года внешние условия функционирования белорусской экономики еще более осложнились. Распространение коронавируса привело к нарушению производственных цепочек и ухудшению экономических настроений, соответственно на усиление инфляционных и девальвационных ожиданий.

Результатом стабилизационной политики в Беларуси явилось то, что белорусская экономика продемонстрировала положительную динамику после некоторого спада. Это произошло благодаря улучшению внешнеэкономической конъюнктуры и жесткой денежно-кредитной политике.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Балацкий, Е. В. Инфляционные налоги и экономический рост / Е.В. Балацкий // Экономика и математические методы. – 2017. – № 3. – С. 43-58.
2. Балацкий, Е. В. Юревич, М. А. Измерение инфляционных ожиданий: традиционные и новаторские подходы / Е.В. Балацкий // Вестник Санкт– Петербургского университета. Экономика. – 2018. – Т. 34. – № 4. – С. 534-552.
3. Булгаков, В.Н. Рациональные и нерациональные ожидания индивида в историческом контексте развития науки / В.Н. Булгаков // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2014. – № 3. – С. 4-13.
4. Гуров, И. Н. Инфляционные ожидания как фактор инвестиционной привлекательности финансовых активов / И.Н. Гуров // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. – 2014. – Т. 6. № 1 (11) –  С. 79-90.
5. Дедюнов, А.А. Эффективность и адаптация антиинфляционной политики к хозяйственной конъюнктуре с точки зрения теории «рациональных ожиданий» / А.А. Дедюнов, Л.Г. Шутько // Экономика и социум. – 2015. – № 2-2 (15). – С. 37-39.
6. Жирнов, А.В. Гипотеза адаптивно-рациональных ожиданий в бизнес-прогностике: теоретическое обоснование и практическое использование / А.В. Жирнов // Современная экономика: проблемы и решения. – 2016. – № 2 (74). – С. 31-40.  
7. Замулин, О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории / О. Замулин // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – 144-153.
8. Национальный банк Республики Беларусь. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nbrb.by/ Дата доступа: 18.10.2020.
9. Резник, Г.А. Макроэкономика: учеб. пособие / Г.А. Резник. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 216 c.
10. Розанова, Н.М. Макроэкономика: учебник / Н.М. Розанова. – М.: Юрайт, 2013. – 813 c.
11. Руднев, В.Н. Макроэкономика. Экспресс-курс / В.Н. Руднев. – М.: КноРус, 2013. – 384 c.
12. Стрижевич, А.С. Инфляционные ожидания как предмет управления / А.С. Стрижевич // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2017. – № 3 (122). – 64-71.
13. Трофимов, С.Е. Неоконсервативная модель государственного регулирования экономики / С.Е. Трофимов // В сборнике: Проблемные аспекты развития транспортной системы Материалы научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией Г.В. Давыдовой, Г.Н. Войниковой, А.И. Бирюковой. – 2015. – 121-127.
14. Тюкавкин, Н.М. Концептуальный анализ «теории рациональных ожиданий» / Н.М. Тюкавкин // Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – № 8-1 (39). – С. 90-94.
15. Филина, С.Ю. Новый взгляд на рациональность: от рациональных ожиданий к рациональности ожиданий / С.Ю. Филина // Журнал экономической теории. – 2014. – № 4. – С. 138-145.
16. Ang A., Bekaert G., Wei M. Do Macro Variables, Asset Markets, or Surveys Forecast Inflation Better? Journal of Monetary Economics. – 2007 – Vol. 54. – No. 4. – P. 1163-1212. Режим досьупа://doi.org/10.3386/w11538. Дата доступа: 21.10.2020.
17. Bachmann R., Berg T. O., Sims E. R. Inflation Expectations and Readiness to Spend: Cross– Sectional Evidence. American Economic Journal: Economic Policy. Vol. 7. No. 1. P. 1—35. Режим доступа: https://doi.org/10.1257/pol.20130292. Дата доступа: 21.10.2020.
18. D’Acunto F., Hoang D., Weber M. Inflation Expectations and Consumption Expenditure. Режим доступа: https://voxeu.org/article/inflation– expectations-spur-consumption. Дата доступа: 20.10.2020.
19. Grasso A., Ropele T. Business Investment Plans and Inflation Expectations. Режим доступа: https://www.cesifo– group.de/dms/ifodoc/docs/Akad_Conf/CFP_CONF/CFPCONF_2016/isd16_Wohlrabe/Papers/isd16_Ropele.pdf. Дата доступа: 20.10.2020.