Содержание
Введение 3
1 Теоретические аспекты макроэкономического равновесия 5
1.1 Основные положения классической модели макроэкономического равновесия 5
1.2 Основные положения кейнсианской модели макроэкономического равновесия 7
2 Содержание и основные условия макроэкономического равновесия в национальной экономике 10
2.1 Понятие совокупного спроса и совокупного предложения 10
2.2 Макроэкономическое равновесие на товарном рынке. Модель AD-AS 14
3 Особенности и перспективы развития национальной экономики Республики Беларусь 17
Заключение 23
Список использованных источников 26
Введение
Проблемой обеспечения социально-экономической стабильности в обществе является нарушение равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением, совокупными доходами и совокупными расходами, национальным производством, потреблением и денежным обращением на уровне макроэкономики. Экономический дисбаланс макроэкономических показателей приводит к развитию кризисных явлений в экономике: росту цен и безработицы, падению производства и доходов субъектов хозяйствования, девальвации национальной валюты.
Установление макроэкономического равновесия в экономике есть синхронное установление равенства предложения и спроса на всех рынках, связанных между собою, на рынках товаров и услуг равновесие значит максимизацию потребителями полезности, а организациями – прибылей.
Равновесие, на рынках экономических ресурсов, показывает, что все ресурсы используются, доход обладателей ресурсов равен предельной доходности этих ресурсов. На финансовом же рынке, равновесие означает ситуацию, при которой финансовое предложение соответствует спросу в финансовых средствах всех экономических субъектов.
Множество путей решения данной проблемы было предложено экономистами различных школ. Среди них, есть известные работы российских и белорусских ученых Л.И. Абалкина, В.Л. Макарова, A.M. Рубинова, В.М. Полтеровича, А.Г. Грязновой, так же труды зарубежных экономистов П. Самуэльсона, Р. Солоу, Дж. Хикса в области макроэкономического равновесия и эффективности государственной экономической политики.
В настоящее время экономики разных стран, в число которых входит и экономика Республики Беларусь, совершают трудный переход от планового хозяйства к рыночной системе. Знание законов, принципов экономики позволяет познать основы рыночной экономики; понять механизм формирования рынков и цен, подъемов и спадов в экономике, экономическое поведение потребителей, работников, предприятий и правительства; объясняет преимущества специализации и обмена на индивидуальном, региональном и международном уровнях и т.д. В связи с этим исследование макроэкономических закономерностей, где особое место занимает теория совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS), а также проблема макроэкономического равновесия в модели AD-AS является актуальной.
Объектом исследования курсовой работы является исследование содержания совокупного спроса и совокупного предложения, а также условия установления макроэкономического равновесия
Предметом исследования – является изучение макроэкономического равновесия в классической и кейнсианской концепции.
Целью курсовой работы является изучение особенностей развития национальной экономики РБ. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить теоретические аспекты макроэкономического равновесия в классической модели;
– раскрыть содержание и основные условия макроэкономического равновесия в национальной экономике;
– рассмотреть сущность совокупного спроса и совокупного предложения;
– выявить особенности и перспективы развития национальной экономики Республики.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Заключение
Поиск выбора, устраивающего всех – это и есть центральная проблема макроэкономического равновесия. При этом необходимым условием является сбалансированность способов производства между всеми участниками экономической деятельности. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.
Рассмотрен совокупный спрос (AD) и совокупное предложение (AS) и проанализированы особенности равновесия в модели AD-AS. Рассмотрена проблема макроэкономического равновесия, т. е. равенства между совокупным спросом и совокупным предложением. Изменения в уровнях совокупного спроса и совокупного предложения позволяют объяснить перемены в экономике страны. Выявлены различия в оценке способности рыночного механизма обеспечить стабильность экономического развития представителями разных направлений: классического и кейнсианского.
Анализ модели AD-AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелании государственного вмешательства в экономику.
Необходимо заметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как независимая макроэкономическая проблема не рассматривалось. Благодаря этому классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение идей экономистов классической школы с применением современного терминологического аппарата.
Создание условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без государственного вмешательства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкой номинальной ставкой зарплаты, гибкими ценами и гибкой ставкой процента. При этом финансовые и реальный сектор не зависят друг от друга.
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия отображает экономику как единую систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном рынке, рождает изменение равновесных параметров на остальных рынках и условий ОЭР в целом.
Кейнс в своей теории справедливо заметил, что всякий экономический рост в государстве требует дополнительных инвестиций. Именно на этом и построена его теория и так называемое «впрыскивание денег в экономику страны». В тоже время, осуществление инвестиций требует от общества основания ряда объективных предпосылок. Таковыми являются:
– достаточный уровень сбережений. Если рыночная экономика не в силах обеспечивать работникам достаточные условия для накопления сбережений, она не сможет запустить инвестиционный процесс;
– необходимым условием также является сформированный финансовый рынок, который может обеспечить приток сбережений в руки инвесторов. В той отрасли, где рынок не может справится с этой задачей, деньги остаются у населения и не принимают участия в инвестиционном процессе. В большой степени такая ситуация в настоящее время характерна для Республики Беларусь.
Экономическое развитие Республики Беларусь в 2015-2019 г. проходило в довольно непростых внешних условиях. Рост глобальной экономики замедлился, что во многом связано с напряженностью в мировой торговле, которая привела к ослаблению инвестиционного спроса и снижению деловой уверенности. Неопределенность глобальных перспектив оказывала давление на стоимость сырьевых товаров: цены на большинство из них в прошлом году продемонстрировали тенденцию к снижению.
В начале текущего года внешние условия функционирования белорусской экономики еще более осложнились. Распространение коронавируса привело к нарушению производственных цепочек и ухудшению экономических настроений.
Темп прироста ВВП Беларуси по итогам 2019 г. составил 1,2%, снизившись с 3,1% в 2018 г. Замедление динамики показателя связано преимущественно с завершением периода восстановления экономики после спада 2015–2016 гг. Изменение фазы экономического цикла выразилось в первую очередь в охлаждении потребительского спроса и ухудшении чистого экспорта товаров и услуг.
В 2020 г. прогнозируется снижение ВВП Беларуси на 0,1%. По сравнению с предыдущей оценкой значение показателя снижено на 1,6 п.п. Это объясняется главным образом ожидаемым нами сокращением производства в нефтеперерабатывающей и химической отраслях промышленности из-за уменьшения объемов поставок в республику энергетического сырья и высоких мировых запасов калийных удобрений. Сдерживающее воздействие также окажет ослабление внешнего спроса, в том числе вследствие распространения коронавируса. Стабилизация ситуации в мировой экономике и постепенное восстановление выпуска нефтепродуктов и калийных удобрений приведут к циклическому ускорению темпа прироста ВВП до 2,0% в 2021 г.
Реальный эффективный курс белорусского рубля в 2019 г. продолжил укрепляться на фоне расширения чистого предложения иностранной валюты на внутреннем рынке. В результате, по нашим оценкам, в конце года рубль находился в зоне переоцененности, что может сказаться на состоянии текущего счета платежного баланса в первой половине 2020 г. и обусловить ослабление национальный валюты. Дополнительным фактором снижения стоимости рубля выступит уменьшение валютной выручки от экспорта нефтепродуктов и калийных удобрений.
Инфляция по итогам 2019 г. замедлилась до 4,7% с 5,6% годом ранее. На траекторию показателя повлияли уменьшение роста цен на продовольственные товары вследствие более высокого урожая, слабая ценовая конъюнктура за рубежом, переоцененность национальной валюты и замедление потребительской активности. По прогнозу ЕАБР, инфляция в 2020 г. сложится вблизи цели Национального банка и составит 5,3%. В среднесрочном периоде динамика индекса потребительских цен ожидается вблизи целевых ориентиров Национального банка.
В условиях сокращения во второй половине 2019 г. инфляционных рисков Национальный банк дважды снизил ставку рефинансирования на 0,5 п.п. – до 9% годовых. Это способствовало уменьшению стоимости активов на денежном рынке. Согласно нашим обновленным оценкам, процентные ставки оказывали в 2019 г. слабое сдерживающее влияние на экономическую активность, что во многом объясняется снижением их нейтральных уровней на фоне глобальной тенденции уменьшения ставок денежно-кредитной политики. В начале текущего года проинфляционные риски возросли на фоне усиления волатильности на мировых финансовых и товарных рынках.
Вклад фискальной политики в экономический рост по итогам 2019 г. оценивается как слабо положительный. Профицит республиканского бюджета сократился до 2,4% ВВП с 3,8% годом ранее, что объясняется уменьшением нефтяных доходов из-за снижения мировых цен на нефть и ставок таможенных пошлин при росте расходов на финансирование социальной сферы. Предполагается, что в 2020 г. консолидированный бюджет будет сформирован с дефицитом вследствие увеличения затрат на оплату труда и ограниченного потенциала наращивания доходов. В результате ожидается сохранение положительного вклада налогово-бюджетной политики в прирост ВВП. В последующие годы прогнозируется отрицательный фискальный импульс из-за ограниченных возможностей стимулирования в связи со значительными объемами выплат по государственному долгу и сдержанной динамикой доходов.
Список использованных источников
1. Авраменко, А. И. Экономическая теория: практикум / А. И. Авраменко. – Минск, 2012. – 480 с.
2 Кульков, В.М. Макроэкономика: учебник / В.М. Кульков, И.М. Теняков. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 375 c.
3 Розанова, Н.М. Макроэкономика: учебник / Н.М. Розанова. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 665 c.
4 Слобцов, И.А. Микроэкономика. Макроэкономика (для бакалавров) / И.А. Слобцов. – М.: КноРус, 2013. – 472 c.
5 Макроэкономика: учебник / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 384 с.
6. Агапова, Т.А., Серегина, С.Ф. Макроэкономика: учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2002. – 448 с.
7 Анисимов, А.А., Артемьев, Н.В. Макроэкономика / А. А. Анисимов, Н. В. Артемьев. – М.: Юнити, 2013. – 600 с
8 Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью. – СПб: Питер, 2014. – 560 с.
9. Миропольский, Д. Макроэкономика. Стандарт третьего поколения / Д. Миропольский. – СПб.: Питер, 2018. – 368 c.
10. Резник, Г.А. Макроэкономика: практикум: учебное пособие / Г.А. Резник. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 216 c.
11. Вымятнина, Ю.В. Макроэкономика в 2 ч. часть 2: учебник / Ю.В. Вымятнина. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 198 c.
12. Коневщинская, Н.Н. Особенности использования модели Ad/As в условиях трансформационной экономики // Актуальные вопросы экономических наук. – 2014. – №39. [Электронный ресурс]: Режим доступа://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ispolzovaniya-modeli-ad-as-v-usloviyah-transformatsionnoy-ekonomiki. Дата доступа: 04.11.2020.
13. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.belstat.gov.by/. Дата доступа: 06.11.2020.
14. Обзор ЕАБР «Состояние экономики Республики Беларусь» [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://eabr.org/analytics/ceg-quarterly-reviews/mart-2020-respublika-belarus-sostoyanie-ekonomiki-i-prognoz/. Дата доступа: 04.11.2020.
14 Основные направления бюджетно-финансовой и налоговой политики Республики Беларусь на 2020–2022 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minfin.gov.by/upload/bp/taxpolitic/04112019.pdf. Дата доступа: 06.11.2020.