Методика расследования убийств

РЕФЕРАТ

Объем пояснительной записки 84 стр., 53 источника.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕТОДИКА, РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ, ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, ОБЫСК, ОЧНАЯ СТАВКА.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе расследования убийств. Предметом исследования являются закономерности деятельности правоохранительных органов по расследованию убийств. Цель дипломной работы:  повышение эффективности следственной работы за счет совершенствования методики  расследования убийств.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие   задачи:  на основе комплексного всестороннего анализа особенностей расследования, изучения норм действующего уголовно-процессуального законодательства, научной литературы по криминалистике, материалов  следственной практики выявить проблемы расследования и обосновать рекомендации по совершенствованию правового и методического обеспечения расследования убийств.

В процессе исследования определено, что  криминалистическая характеристика убийств представляет собой информационную модель, использование которой позволяет оптимизировать  расследование. Для более эффективного осуществления уголовно-правового регулирования расследования убийств предлагается дополнить ст.429 УПК частью 4, изложив ее в следующей редакции: «При подготовке и проведении следственных и иных процессуальных действий с участием несовершеннолетних прокурор, следователь вправе по собственной инициативе привлечь к участию в этих действиях психолога или педагога для оказания помощи в изучении личности несовершеннолетнего, установлении с ним контакта, формулировке вопросов, адресованных несовершеннолетнему, фиксации его показаний, а также в решении иных вопросов, требующих применения специальных знаний в связи с психологическими особенностями личности несовершеннолетнего».

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. ГЛАВА 1.Теоретико-правовые аспекты криминалистической характеристики убийств……………………………….… 1.1 Особенности криминалистической характеристики убийств……..…… 1.2Личность преступника как центральный элемент криминалистической характеристики убийств……………………………………………………… 1.3 Следовая картина по уголовному делу об убийстве…………………… ГЛАВА 2 Криминалистическая методика расследования убийств……………………………………………………………………… 2.1 Общие положения методики расследования убийств………………………………………………………………………………………. 2.2 Криминалистическая методика расследования заказных убийств…….. 2.3 Криминалистическая методика расследования убийств при отсутствии трупа.…………………………………………………………………… 2.4 Криминалистическая методика расследования серийных убийств…… 2.5 Методика расследования убийств совершенных несовершеннолетним. ГЛАВА 3. Особенности производства отдельных следственных действий…………………………………………………… 3.1Осмотр места происшествия по делу об убийстве..…………………… 3.2 Обыск в ходе расследования убийства …………….……………………. 3.3 Особенности проведения очной ставки по делу об убийстве …………. ГЛАВА 4. Проблемы систематизации убийств и методик их расследования……………………………………………………… ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………….………………………………. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….

ВВЕДЕНИЕ

Преступность в последние годы стала одним из основных дестабилизирующих факторов общественного развития на пути укрепления демократии и законности. Сегодня преступность представляет собой реальную угрозу конституционным правам и свободам граждан, национальной безопасности государства, успешному осуществлению социально-экономических реформ. Характер и масштабы преступности повышают социальную напряженность, инициируют деструктивные процессы в обществе, порождают у населения острую тревогу за свою жизнь и здоровье, собственность и благополучие. Преступления приносят необратимые последствия. Потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей, что вызывает у граждан небезосновательную тревогу, рушит их веру в защищенность от преступных посягательств. Тем самым, создается потенциальная угроза национальной безопасности, граждане испытывают беспокойство в отношении своей безопасности. Так, согласно статистике за 2020 г. в Республике Беларусь было зарегистрировано 88,378 тыс. зарегистрированных преступлений, из них –400 убийств. Вместе с тем в сравнении с 2019 годом на 8,0% увеличилось общее число зарегистрированных преступлений. Выше среднего республиканского уровень преступности в Гомельской, Минской областях и Минске. На 1,6% стало больше убийств, на 5,0% — умышленных причинений тяжких телесных повреждений. Сократилось количество преступлений, совершенных лицами: моложе 18 лет или при их соучастии – на 20,4%;в состоянии алкогольного опьянения – на 7,4%; неработающими и не учащимися – на 13,8%;в группе – на 17,6%;имеющими судимость – на 7,9% [50]. 

Как видно из статистики, количество убийств сократилось незначительно, что указывает на сложную криминологическую обстановку. Определяющим ее фактором можно назвать процессы, связанные с издержками в реформировании общества. Осложняют криминогенную обстановку и вызванные этим миграционные процессы, алкоголизация, наркотизация и низкий уровень жизни населения.

Перечисленные проблемы значительно усложняют деятельность правоохранительных органов, ведущих расследование преступлений. В современной следственной практике существует потребность в научных рекомендациях по совершенствованию старых методик расследования и созданию новых, в том числе по расследованию убийств.

Таким образом, актуальность проведенного исследования заключается в объективной необходимости получения системы научных знаний об убийствах, о проблемах практики их раскрытия и расследования, а также в совершенствовании типовой методики расследования данных преступлений с учетом особенностей развития современных социально-экономических отношений.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе расследования убийств. Предметом исследования являются закономерности деятельности правоохранительных органов по расследованию убийств. Цель дипломной работы:  повышение эффективности следственной работы за счет совершенствования методики  расследования убийств.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие   задачи:  на основе комплексного всестороннего анализа особенностей расследования, изучения норм действующего уголовно-процессуального законодательства, научной литературы по криминалистике, материалов  следственной практики выявить проблемы расследования и обосновать рекомендации по совершенствованию правового и методического обеспечения расследования убийств.

Реализация поставленных задач определила следующие пункты плана работы:

1. Исследовать особенности криминалистической характеристики убийств.

2. Проанализировать личность преступника как центральный элемент криминалистической характеристики убийств.

3. Исследовать общие положения методики расследования убийств.

4. Обобщить следовую картину по уголовному делу об убийстве.

5.Изучить криминалистическую методику расследования заказных убийств и  убийств при отсутствии трупа.

7. Выявить особенности криминалистической методики расследования серийных убийств и убийств совершенных несовершеннолетним.

8.Выявить особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам об убийствах.

10. Представить теоретические и практические обоснованные предложения по совершенствованию законодательства в исследуемой области.

К методами исследования относится всеобщий диалектический метод познания, а также были использованы частные методы научного познания: логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, социологический.

Методологическую основу работы составляют научные положения, изложенные в работах  отечественных и зарубежных авторов, таких как:  О.И. Андреева, В.Ф. Антонов, Л.А. Бегунова, Ю.П. Боруленков, Ю.П. Гармаев, Е.М. Кильдюшов, А.В. Яшин и других ученых.

Нормативную базу дипломной работы составили нормативные правовые акты уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Структура данного дипломного исследования обусловлена предметом, целями и задачами. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы:

1. Успех в раскрытии конкретного убийства зависит не столько от личного опыта следователя в расследовании преступлений данной категории, сколько от знания им достижений криминалистической науки в этой области, одним из которых, причем наиболее концентрированным, насыщенным информацией обо всех типичных сторонах убийств, как раз и является их криминалистическая характеристика.
2. Представляется, что факторами предупреждения совершения убийства по заказу могли бы стать:

– в связи с усиливающейся вооруженностью преступного мира, распространения хищения оружия, взрывчатых веществ необходимо проведение инвентаризации оружия в общегосударственном масштабе, его перерегистрация, совершенствование криминалистических учетов оружия;

– растущий криминальный профессионализм и организованность преступности требуют серьезного переосмысливания в негласных методах борьбы с ней;

– эффективность работы по расследованию заказных убийств в значительной мере зависит от совершенствования организационно-тактических основ раскрытия преступлений;

– заказные убийства нередко совершаются с целью сокрытия преступной деятельности в сфере экономики либо с целью избавления от конкурентов.

• Необходимо отметить, что криминалистическая характеристика серийных убийств обладает рядом специфических черт, которые позволяют наиболее эффективно осуществлять расследование и изобличать лиц, виновных в совершении серии убийств. При расследовании серийных убийств необходимо использовать всех спектр криминалистических способов и приемов в установлении обстоятельств совершении убийств и применять органическую интеграцию при выдвижении следственных версий и составлении плана расследования.
• Серийные убийства представляют собой сложный объект междисциплинарного (комплексного) исследования с позиций уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и других отраслей юридического знания.
• В качестве серийных следует рассматривать совокупности (два и более) убийств, совершенных с разрывом во времени и характеризующихся: 1) единством мотива и цели; 2) совпадением данных о потерпевших; 3) сходством характеристик мест, способов и обстановки совершения; 4) другими криминалистически значимыми обстоятельствами, отраженными в соответствующей следовой информации и зафиксированными в материалах предварительного следствия, на основании результатов исследования которых возможен вывод об их совершении одними и теми же лицами.
• Полагаем, что предмет доказывания по делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними – система фактических данных о произошедшем событии и сопутствующих ему обстоятельствах, которые устанавливаются с учетом возрастных особенностей обвиняемых (подозреваемых, подсудимых) и необходимы для познания преступления с целью правильного разрешения расследуемого уголовного дела и достижения задач уголовного процесса.
• Всех несовершеннолетних, совершивших убийства, можно разделить на три группы: те, которые являются лидерами, как среди младших и ровесников, так и среди старших по возрасту лиц; которые стараются подчинить себе других, как правило, младших или слабых посредством подкупа или насилия; которые легко поддаются чужому влиянию. Однако и последней группе подростков свойственно стремление к лидерству.
• Предлагается дополнить ст.429 УПК частью 4 следующего содержания: «При подготовке и проведении следственных и иных процессуальных действий с участием несовершеннолетних прокурор, следователь вправе по собственной инициативе привлечь к участию в этих действиях психолога или педагога для оказания помощи в изучении личности несовершеннолетнего, установлении с ним контакта, формулировке вопросов, адресованных несовершеннолетнему, фиксации его показаний, а также в решении иных вопросов, требующих применения специальных знаний в связи с психологическими особенностями личности несовершеннолетнего».
• Осмотр места происшествия по делам об убийствах производится незамедлительно, так как обстановка места обнаружения трупа, трупные явления (пятна, окоченение, охлаждение) и следы преступления не остаются неизменными. Осмотр начинается с выяснения (путем опроса очевидцев либо лиц, обнаруживших труп) вопроса о том, какие изменения претерпело место происшествия. В осмотре места происшествия по делам об убийствах, связанных с обнаружением трупа, обязательно участвует судебно-медицинский эксперт, а при отсутствии его – иной врач.
• В ходе осмотра трупа кроме его общих характеристик выявляются все повреждения на трупе (их характер, расположение), посмертные явления (температура, окоченение, трупные пятна, гнилостные изменения), всякого рода загрязнения. Тщательно осматривается одежда трупа. Особое внимание обращается на соответствие повреждений и загрязнений на самом трупе и его одежде. В ходе осмотра принимаются необходимые меры к сохранению микрочастиц; с этой целью одежду трупа, не встряхивая, помещают в полиэтиленовые мешки (не бывшие в употреблении) и так доставляют в экспертное учреждение.
• При первой следственной ситуации, т. е. когда с самого начало расследования известен подозреваемый, немедленно проводится его задержание. Сразу после задержания проводится личный обыск в целях изъятия у задержанного оружия и предметов, имеющих отношение к делу. Если на теле подозреваемого или на его одежде могли сохраниться следы преступления, необходимо также провести освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды.
• Под достаточными данными для производства обыска следует понимать совокупность имеющихся по делу доказательств и сведений, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий. Достаточность информации следователь определяет в соответствии с внутренним убеждением, что находит отражение в постановлении о производстве следственного действия (ходатайстве о его проведении), обоснованность и мотивированность которого контролируется руководителем следственного органа и судом.
•     В целях оптимизации процесса производства обыска представляется возможным сформулировать некоторые рекомендации: не следует отказываться от производства обыска в случае выдачи обыскиваемым интересующих его предметов. Как минимум, необходимо осмотреть место обыска для выдвижения версий о возможном местонахождении тех объектов, которые могли быть не выданы обыскиваемым; при производстве обыска поиск нужно начинать с мест предположительного нахождения искомых предметов, не прекращая данную деятельность вне зависимости от того, найдены интересующие его предметы или нет; повторный обыск неверно расценивать как негативное явление следственной практики. Его квалифицированное применение может принести весьма существенные результаты, влияющие на ход и направление расследования; после производства обыска следователю необходимо оценить его ход и результаты, независимо от его эффективности, что позволит выявить отдельные упущения и повысит качество проведения последующих обысков.
• Перспективным представляется исследование индивидуально-психологических особенностей (прежде всего характерологических) обыскиваемых для выработки комплексов рекомендаций по определению мест запрятывания и для каждой из выделенных групп, а также использование внешнеповеденческих реакций обыскиваемого лица входе производства обыска. Практическую помощь в подготовке и проведении обыска должны оказывать юридические психологи, привлекаемые в качестве специалистов.
  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева, О.И. Криминалистическая методика расследования заказных убийств / О.И. Андреева // Основные тенденции развития уголовного судопроизводства в России на современном этапе. Вопросы теории и практики: Сборник статей / под ред. В.Ю. Голубовского. – М., 2018. – С. 148–153.
2. Антонов, В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств/ В.Ф. Антонов // Журнал российского права. – 2004. –№ 12. –С.21­­–25.
3. Бабий, Н. О «новых» правилах квалификации преступлений и «старых» проблемах нового уголовного закона./ Н.А. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2017. – № 5. – С. 36–40.
4. Батюкова, В.Е. Некоторые вопросы, относящиеся к квалификации убийства, совершаемого из хулиганских побуждений / В.Е. Батюкова, Ю.В Николаева // Вестник Моск. ун-та МВД России. –2017. –№2. – С. 99–103.
5. Бегунова, Л.А. Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера / Л.А. Бегунова. – М.: ВНИИ МВД России, 2012. – 228 с.
6. Богомолова, С. «Психологический профиль» на службе полиции США / С. Богомолова, В. Образцов // Записки криминалистов. Вып. 4. – М., 1994. – С. 367–370.
7. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 680 с.
8. Боруленков,Ю.П. Юридическое познание в процессуальной, оперативно-розыскной и частной детективной деятельности / Ю.П. Боруленков. – Владимир, 2009. – 430 с.
9. Боруленков,Ю.П. Стремление к истине –высший закон правосудия / Ю.П. Боруленков // «Библиотека криминалиста. Научный журнал». – 2012. – № 4. – С. 55–59.
10. Вантеева, О.К. Методика расследования серийных убийств / О.К. Вантеева// Новый юридический вестник. –2017. – № 1 (1). – С. 96–100.
11. Варданян, А.В. Методика построения психолого-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян / Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2013. – Т. 1. – 380 с.
12. Варданян, А.В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Российский следователь. – 2015. – № 22. – С. 7–13.
13. Гаджимагомедова, Н.Н. Общие положения методик расследования заказных убийств / Н.Н. Гаджимагомедова, С.Н. Юсупкадиева // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 6(121). – С. 333–335.
14. Гармаев, Ю.П. Типичные судебные ситуации по делам об убийствах / Ю.П. Гармаев, А.А. Кириллова // Российский судья. –2016. –№ 6. – С. 35–40.
15. Гетьман, Г. Н. Психологический профиль: проблемы моделирования личности неизвестного преступника / Г.Н. Гетьман. – [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://cyberleninka.ru Дата доступа: 23.02.2021.
16. Гимозутдинова, Я.Г. Особенности расследования серийных преступлений / Я.Г. Гимозутдинова // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 5 (19). – С. 106–109.
17. Долинин,В.Н. Особенности программирования первоначального этапа расследования серийных убийств / В.Н. Долинин, Л.Я. Драпкин // Российская юстиция. – 2017. –№ 6. –С. 38–41.
18. Зайнуллин, Р.И. Теоретические и практические проблемы производства очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого / Р.И. Зайнуллин. – Уфа, 2009. – 280 с.
19. Зинин, А. М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности / А.М. Зинин. – М.: Норма, 1997. – 369 с.
20. Золотов,       М.А. Значение криминалистических         теорий для доказывания в        уголовном  процессе    / М.А. Золотов, Е.А. Писарев //Вестник  Волжского  университета        им.    В.Н. Татищева. – 2016.         – № 4. – С. 119–122.
21. Ижинина, Л.П. Значение криминалистических следов и психологического портрета неизвестного преступника в расследовании серийных сексуальных преступлений / Л.П. Ижнина, Д.Т. Рязапов //Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобочевского. – № 4. – 2009. – С. 232–236.
22. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А .А. Топорков; под ред. Е. П. Ищенко. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Юрид. фирма «КОНТАКТ», ИНФРА-М, 2015. – 784 с.
23. Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 748 с.
24. Кангезов, М.Р. Особенности методики расследования заказных убийств / М.Р. Кангезов // Пробелы в российском законодательстве. –2018. – № 4. – С. 320–322
25. Кильдюшов, Е.М. Совершенствование правовых и методических основ действий врача при осмотре трупа на месте его обнаружения / Е.М. Кильдюшов, Д.И. Бутовский // Медицинская экспертиза и право. – 2013. – № 6. – С. 5–8.
26. Конышева, Л.П. Психологическое портретирование – к вопросу о методологии / Л.П. Конышева // Следственная практика. – 2003. – № 4. – С. 67–73.
27. Крымiнальнае права Беларусi (закон, злачынства, адказнасць): навучальныдапаможнiк / падрэд. А.У. Баркова. — Мiнск: Завiгар, 2013. – 288 с.
28. Куемжиева, С.А. О методике расследования групповых преступлений / С.А. Куемжиева // Российская юстиция. – 2016. – № 12. – С. 34–37.
29. Кызы Мамедли Н.М. О роли экспертного сопровождения расследования преступлений в рамках методики расследования «заказных» убийств / Н.М. Кызы Мамедли, И.В. Панкратова // Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. –2017. – № 3. – С. 81–88.
30. Манжиев, О.Е. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия / О.Е. Манжиев // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки». – 2018. –№5(21). – С. 15–20.
31. Мартынчик, Е.Г. Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты / Е.Г. Мартынчик // Адвокатская практика. – 2004. – № 5. – С. 15–21.
32. Новицкий, А.Н. Проблемные вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе Российской Федерации / А.Н. Новицкий // Молодой ученый. –2017. – №38(172). – С.86–87.
33. Нургалиев, Д.Р. Криминалистическая характеристика заказных убийств / Д.Р. Нургалиев // Аллея науки. – 2018. – № 3(19). – С. 541–544.
34. Овчинников, Ю.Г. Случаи, не терпящие отлагательства, при принятии решения производстве обыска в жилище без получения судебного решения / Ю.Г. Овчинников, В.А. Савченко // Закон и право. – 2018. – № 11. – С.63–65.
35. Осьмаков, М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе / М.А. Осьмаков. – Владимир, 2007. – 250 с.
36. Приговор Минского районного суда от 02 июля 2015 г.: Решение суда. Банк судебных решений. – [Электронный ресурс]: Режим доступа:pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/poisk Дата доступа: 24.02.2021.
37. Репецкая, А.Л. Криминология. Общая часть: учеб.пособие / А.Л. Репецкая, В.Я. Рыбальская. – М.: Изд-во ИГЭА, 2009. – 239 с.
38. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Си-Пресс, 2014. – 306 с.
39. Румянцева, А.В. К вопросу о методике расследования заказных убийств / А.В. Румянцева, М.Ю. Мухоморова // Общественные и экономические науки. – 2018. – № 2. – С. 229–233.
40. Салихов, Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность/Ш. Салихов // Законность. –№ 2. –2005. – С. 13–18.
41. Самые громкие заказные убийства бизнесменов Беларуси // Сильные новости. – [Электронный ресурс]. – 2016.: Режим доступа: //gomel.today/2016/09/29/131266.html Дата доступа: 23.02.2021.
42. Сиделева, Е.Г. Практические основы криминалистической классификации насильственных преступлений / Е. Г. Сиделева, М.Э. Червяков // Научно-образовательный потенциал молодежи. –2017. – № 9. – С. 285–287.
43. Справочная книга криминалиста / Викторова Е.Н., Викторова Л.Н., Виноградов И.Г., Дворкин А.И., и др.; Отв. ред.: Селиванов Н.А. – М.: Норма, Инфра-М, 2000. – 727 c.
44. Султанова, С.О. Особенности расследования серийных убийств / С.О. Султанова // Вопросы российской юстиции. –2019. – № 1. – С. 764–770.
45. Чеботарев, Р.А.Проблемы осмотра места происшествия по делам об убийствах / Р.А. Чеботарев //Общество: политика, экономика, право. – 2013. – № 2. – С. 13–20.
46. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]:9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 6 января 2021 г. № 85-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
47. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 г. № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 6 января 2021 г. № 85-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
48. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.А.Бабий, А.В.Барков, И.О. Грунтов и др.; под ред. В.М.Хомича, – Минск: Тесей, 2008. – 496 с.
49. Усков, С.В. Личность наемных убийц / С.В. Усков // Актуальные проблемы российского права и законодательства / сост. Е.В. Василенко; Автономная некоммерческая организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии». – 2016. – С. 318–321.
50. Хачатрян,А.Р. Особенности расследования убийств, совершенных по найму / А.Р. Хачатрян // Экспертное мнение. – 2018. – № 4. –С. 84–86.
51. Число зарегистрированных преступлений за 2020 г. / Статистические данные. – [Электронный ресурс]: Режим доступа: belstat.gov.by Дата доступа: 20.02.2021.
52. Шляпников, Е.В. Особенности осмотра места преступления при расследовании убийств с расчленением трупа / Е.В. Шляпников, Л.А. Курынова // Возможности современной криминалистики в противодействии преступлениям против личности. – 2017. – № 6. – С. 44–49.
53. Яшин, А.В. Мотивация преступного поведения как основа формирования частных криминалистических методик расследования убийств / А.В. Яшин // Инновационные исследования в науке и образовании. – 2018. –№ 5. – С. 252–254.