Введение
1 Методологические предпосылки и классификация неоклассических теорий экономических циклов
1.1 Понятие экономического цикла и его фазы
1.2 Причины циклических колебаний
1.3 Становление теории циклов
1.4 Неоклассические теории экономических циклов и их
классификация
2 Монетаристские теории цикла Т. Фридмана и Л. Лейдлера
2.1 Монетаристская теория цикла Т. Фридмана
2.2 Монетаристская теория цикла Л. Лейдера
3 Теории экономического цикла новой классической макроэкономики
3.1 Теория реального экономического цикла
3.2 Стохастические циклы (Бифуркаций и хаоса)
Заключение
Список литературы
Зарождение теории циклов и кризисов можно отнести к началу XIX века. Эта проблема освещалась в работах К. Родбертуса и Т. Мальтуса.
В наше время преобладающее место заняла идея взгляда на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Предметом исследования является весь цикл, а не отдельные его фазы.
В настоящее время обнаружено 1380 типов экономического цикла.
Теории, изучающие циклы, исходя из времени их протекания, можно разделить на три группы, и, соответственно, можно определить три типа цикла:
«Цикл запасов» – длится 2-3 года.
«Цикл строительства» – длится 15-20 лет.
«Длинные волны» – длятся 40-60 лет.
Каждая из теорий смотрит вглубь, каждая из них пытается найти причины постоянного отклонения экономической системы от состояния равновесия. Выдвинуто множество причин циклических колебаний от денежно-кредитной экспансии и теории нововведений до теории, связывающей перепады деловой активности с солнечной активностью.
Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты, например, лауреаты Нобелевской премии П. Самуэльсон, автор первого учебника «Экономикс», В. Леонтьев, многие отечественные ученые. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.
Цикличность — это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность — важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонентов цикличности зачастую крайне трудно выделить отдельные циклы. Наиболее характерная черта цикличности — движение — происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.
Цикличность — это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабах как минимум национальной экономики к другому. Фактически это один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения ее отраслевой структуры. Одновременно цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на национальное хозяйство и мировое хозяйство в целом.
Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает повсюду – в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Экономический цикл разными путями влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Изучение экономических циклов может дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как темпы роста ВНП, национальный и общемировой уровень безработицы, уровень цен и т.д.
Цель курсовой работы состоит в раскрытии содержания экономического цикла, с точки зрения неоклассической теории.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
– раскрыть сущность циклов;
– охарактеризовать основные этапы формирования теории цикла;
– дать классификацию основных неоклассических теорий циклов;
– охарактеризовать основные неоклассические теории циклов.
Актуальность темы в том, что рассмотрение экономических циклов, является одной из важнейших задач современной экономии, они дают возможность предвидеть последствия того или иного фактора, дать прогноз возрастания или спада экономической активности.
Экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.
Меняются и формы проявления современных циклов и кризисов. Это выражается: в синхронизации циклического движения в разных странах, что ограничивает возможности смягчения кризисных процессов за счет расширения экспорта; в учащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла; в относительном уменьшении глубины кризисов; в неустойчивости фаз оживления и подъема; в изменении показателей масштабов и глубины кризисов.
Возникновение кризисов перепроизводства как экономического феномена обусловило пристальное внимание экономистов к указанной проблеме. С момента возникновения теорий цикла до появления кейнсианства они не играют решающей роли в экономической науке, ибо колебания деловой активности не считаются фундаментальными свойствами экономических систем. В этот период причины циклических колебаний связывались с особенностями движения основного капитала или нововведениями. С конца 30-х до начала 60-х гг. господствующее положение в рамках экономической мысли занимает кейнсианство. Представители данного направления объясняли кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, поэтому выход виделся им в стимулировании эффективного спроса. На практике основными инструментами регулирования стали бюджетная и денежно-кредитная политика. В 70-е гг. регулирование совокупного спроса стали рассматривать в качестве дестабилизирующего фактора из-за несвоевременности мер, неправильности выбора, чрезмерных масштабов государственного вмешательства. Возрождение классических идей сопровождалось усилением позиций монетаризма. Вмешательство государства рассматривалось ими как дестабилизирующий фактор, поэтому они предлагали сосредоточить внимание только на контроле за ростом денежной массы, ибо нарушение денежного обращения являлось, по их мнению, причиной циклических колебаний.
Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Управление коммерческими циклами — чрезвычайно сложная задача, успешно решить которую правительство может лишь в том случае, если в стране существуют достаточно развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.
В заключение отметим, что явление цикличности — естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл — объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренним и внешним факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.
Неоклассические теории экономического цикла также можно условно разделить на старые и новые. Старые теории основаны на монетаристских постулатах М. Фридмана. При этом следует оговориться, что монетаристы занимаются не столько проблемами цикличности, сколько проблемами инфляции.
Как и монетаризм, новая классическая макроэкономика (НКМ) уделяет главное внимание проблеме достижения оптимального функционирования рыночных механизмов («очистке рынка»). Вместе с тем одной из теоретических основ НКМ являются рациональные ожидания. Теории цикла НКМ также подразделяются на экзогенные и эндогенные.
Экзогенные теории цикла включают в себя так называемую равновесную теорию цикличности и теорию реального экономического цикла. К эндогенным теориям НКМ относятся концепции истинной динамики, бифуркаций и хаоса, а также концепция солнечных пятен.
- Бродский, Б.Е. Лекции по макроэкономике переходного периода – М. Издательство: Высшая школа экономики, 2005. – 223 с.
- Вечканов, Г.С. Вечканова, Г. Р. Макроэкономика. 7-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 256 с.
- Гальперин, В.М. Гребенников, П.И. Леусский, А. И. Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник/ Под общ. ред. Л.С, Тарасевич .Изд. 2-е, перераб. и доп.— СПб: Из-во СПбГУЭФ, 1997. — 719 с
- Кортов, С.В. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций. – Екатеринбург. Институт экономики УрО РАН, 2003. – 342 с.
- Курс экономической теории: учебник. Киров: АСА, 2003. – 832 с.
- Маевский, В.И. Эволюционная макроэкономика и неравновесные процессы. // Эволюционная экономика и «мэйнстрим».- М.: Наука, 2000. – 224 с.
- Салихов, Б.В. Экономическая теория: Учебник – М. Издательство: Дашков и К, 2007 г. – 724 с.
- Селищев, А. С. Макроэкономика.— СПб: Питер, 2001. — 448 с.
- Сломан, Дж. Экономикс /Пер. с англ. под ред. С.В. Лукина.- СПб: Питер,-2005. — 832 с:
- Титов, П.М. Периодическая таблица эволюции макроуровня экономики. // Эволюционная экономика и «мэйнстрим». – М.: Наука, 2000.-224 с.
- Трунин, С.Н. Макроэкономика: Учебное пособие – М. Издательство: Финансы и статистика, 2007. – 312 с.