Наследование по закону: анализ теории и практики

РЕФЕРАТ

Наследование по закону: анализ правовой теории и практики

Работа: 62 стр., 3 гл., 57 источников, 7 приложений.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: наследование по закону, оформление прав, наследственная трансмиссия, правопреемство, наследник, наследодатель, нотариус, открытие наследства, отказ от наследства, принятие наследства.

Цель дипломной работы: комплексное рассмотрение теоретических и практических аспектов, связанных с правовой регламентацией института наследования по закону в Республике Беларусь, обобщение и анализ основных проблем возникающих в этой области общественных отношений, а так же выработка рекомендаций по применению и совершенствованию норм законодательства в избранной области.

Предмет исследования: гражданско-правовое регулирование института наследования по закону, результаты теоретических исследований ведущих ученых-правоведов, а также правоприменительная практика по исследуемой тематике.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации права наследования в Республике Беларусь.

Основные результаты, выводы: основой института наследования является правопреемство. При этом вопрос правопреемства, его характера, видов, особенностей, является одним из проблемных вопросов теории права, от правильного решения которого зависит правильность определения круга прав и обязанностей, переходящих к правопреемнику в порядке наследования. Представляется возможным внедрить такие конструкции, как совместное завещание супругов и наследственный договор, в гражданское право Республики Беларусь. Внедрение совместного завещания позволило бы супругам не дробить весь объем наследственной массы на части, и защитить интересы как наследников, так и наследодателей.

ESSAY

Inheritance by law: an analysis of legal theory and practice

Work: 62 pages, 3 chap., 57 sources, 7 applications.

KEY WORDS: LEGAL INHERITANCE, REGISTRATION OF RIGHTS, INHERITANCE TRANSMISSION, SUCCESSION, INHERITOR, INHERITOR, NOTARY, INHERITANCE DISCOVERY, INHERITANCE.

The purpose of the thesis: a comprehensive consideration of the theoretical and practical aspects related to the legal regulation of the institution of inheritance by law in the Republic of Belarus, generalization and analysis of the main problems arising in this area of public relations, as well as the development of recommendations for the application and improvement of legislation in the chosen area.

Subject of research: civil regulation of the institution of inheritance by law, the results of theoretical research by leading legal scholars, as well as law enforcement practice on the subject under study.

The object of the research is the totality of social relations arising in the process of exercising the right of inheritance in the Republic of Belarus.

Main results, conclusions: the basis of the institution of inheritance is succession. At the same time, the issue of succession, its nature, types, features, is one of the problematic issues of the theory of law, on the correct solution of which the correctness of determining the range of rights and obligations that are transferred to the legal successor in the order of inheritance depends. It seems possible to introduce such constructions as a joint will of spouses and an inheritance contract into the civil law of the Republic of Belarus. The introduction of a joint will would allow the spouses not to split the entire volume of the estate into parts, and to protect the interests of both heirs and testators.

оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..……5 ОБЗОР литературных ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ…………..……………….8 ГЛАВА 1 Теоретико-правовые аспекты наследования  в законодательстве Республике Беларусь………………………….9 1.1 История становления и развития института наследования в Республике Беларусь………………………………………………………………………….9 1.2 Наследственное правоотношение и наследственное правопреемство как гражданско-правовые категории………………………………………………15 ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ и гражданско-правовые гарантии права наследования…………………………21 2.1 Особенности возникновения права наследования………………………21 2.2 Гражданско-правовые гарантии права наследования…………………..27 ГЛАВА 3 Реализация права наследования: проблемы законодательства и правоприменительной практики………34 3.1 Правовые проблемы наследования по закону……………………………34 3.2 Правовые проблемы реализации права на принятие наследства………41 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….56 СПИСОК Использованных источников……..………………………..59 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….64

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования состоит в том, что наследственные правоотношения в той или иной мере затрагивают интересы почти каждого гражданина. Поэтому определение и разграничение правового регулирования наследственного имущества имеет большое теоретическое и практическое значение.

Наследование известно всем современным правовым системам, и одно это обстоятельство свидетельствует о его важности и необходимости, продиктованной требованием обеспечения законных интересов не только отдельных лиц, но и общества в целом. В современных условиях посредством наследования имущество наследодателя, его имущественные права и обязанности, некоторые личные неимущественные права становятся неизменным достоянием наследников, сохраняя тем самым неразрывную связь между поколениями людей и укрепляя частную собственность граждан. Последнее приобретает особую ценность, поскольку подобным образом наследование опосредованно способствует стабилизации и развитию гражданского оборота.

Наследование по закону это процедура, на основе которой переход имущества от одного лица к другому определятся законом и не может быть изменен или отменен волей стороны, являющейся наследодателем. Как правило, способ передачи наследства по закону применяется в том случае, когда умерший не оставил завещания. Наследование по закону устанавливает круг наследников. Именуются они наследниками очередей. Каждая из них имеет характерные признаки и условия приобретения.

В законодательстве, касающемся права наследования по закону, имеются некоторые недостатки. К числу таких проблем отнесен вопрос достаточно широкого круга наследников. Число очередей наследования, установленных законодательно, превышает количество очередей, участники которых в реальности становятся наследниками. Такая система передачи наследства по закону приветствуется далеко не всеми странами, что наводит на мысль о том, что она недостаточно эффективна.

Нельзя не отметить, что статус ребенка, как наследника, не в полной мере представлен в действующем законодательстве. Права и обязанности ребенка для вступления в наследство не определены. К проблемам, с которыми, в большинстве своем, сталкиваются на практике, относятся следующие: правоспособность и размер доли ребенка при вступлении в наследство.

Как видим, значимость темы чрезвычайно высока, поскольку самостоятельность наследственного права выражается в существовании целого комплекса его общих норм, которые подлежат применению независимо от оснований наследования, а также от состава наследственного имущества (будь то объекты вещных прав либо иное имущество) и круга участвующих в конкретных правоотношениях субъектов. Однако, несмотря на то, что в законодательстве идет тенденция к расширению свободы завещания, наследование по закону, еще долгое время на практике будет преобладать.

Предмет исследования: гражданско-правовое регулирование института наследования по закону, результаты теоретических исследований ведущих ученых-правоведов, а также правоприменительная практика по исследуемой тематике.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации права наследования в Республике Беларусь.

Цель дипломной работы: комплексное рассмотрение теоретических и практических аспектов, связанных с правовой регламентацией института наследования по закону в Республике Беларусь, обобщение и анализ основных проблем возникающих в этой области общественных отношений, а так же выработка рекомендаций по применению и совершенствованию норм законодательства в избранной области.

Реализация поставленной в настоящей работе цели потребовала решения следующих задач:

1. Рассмотреть историю становления и развития института наследования в Республике Беларусь.

2. Исследовать наследственное правоотношение и наследственное правопреемство как гражданско-правовые категории.

3. Охарактеризовать особенности возникновения права наследования.

4. Исследовать гражданско-правовые гарантии права наследования.

5. Выявить правовые проблемы наследования по закону.

6. Проанализировать правовые проблемы реализации права на принятие наследства.

7.Представить теоретические и практические обоснованные предложения по совершенствованию законодательства в исследуемой области права.

Методы исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы диалектики, формальной логики и системного анализа, в частности, общелогические методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и аналогии, методы наблюдения, описания и сравнения, а также современные исторический, формально-юридический, статистический и сравнительно-правовой методы.

При подготовке данного исследования использовались курсы лекций, научные статьи и другие опубликованные материалы таких ученых как: В. А. Витушко, В.В. Гущин, Б. М. Гонгало, О. А. Красавчиков, В. Ф. Чигир и др.

Нормативную базу дипломной работы составили нормативные правовые акты гражданского законодательства, в том числе современный ГК, а также постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь.

Структура данного дипломного исследования обусловлена предметом, целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, нами были сделаны следующие выводы:

1. В историческом развитии наследственное право прошло несколько периодов – от достатутного до современного. Правовое регулирование института наследования современной Республики Беларусь является итогом генезиса норм наследования различных исторических эпох. Основы наследственного права были заложены еще во времена ВКЛ.
2. Основой института наследования является правопреемство. При этом вопрос правопреемства, его характера, видов, особенностей, является одним из проблемных вопросов теории права, от правильного решения которого зависит правильность определения круга прав и обязанностей, переходящих к правопреемнику в порядке наследования.
3. На наш взгляд, говоря об универсальном правопреемстве не нужно забывать об одном существенном моменте, а именно, права и обязанности переходят в своей совокупности, в полном объеме лишь в границах того имущества, которое переходит по наследству к отдельному лицу.
4. Научный термин «универсальность наследования» может быть сохранен для обозначения того свойства наследственного преемства, которое заключается в переходе всех наследуемых прав и обязанностей умершего к другим лицам в связи с наступлением одного общего факта – смерти гражданина. С другой стороны, в том понимании, которое сложилось в литературе, термин универсальное правопреемство, может быть, применим только в том случае, если наследство будет в полном объеме передано одному наследнику, либо по отношению к правам и обязанностям конкретного наследника в пределах перешедшего к нему в порядке наследования имущества. Если же следует раздробление наследственного имущества, или если оно обременяется отдельной обязанностью (завещательный отказ, возложение) в пользу третьих лиц, то по отношению к общей массе наследства, в таких случаях, можно говорить о сингулярном правопреемстве.
5. Представляется возможным внедрить такие конструкции, как совместное завещание супругов и наследственный договор, в гражданское право Республики Беларусь. Внедрение совместного завещания позволило бы супругам не дробить весь объем наследственной массы на части, и защитить интересы как наследников, так и наследодателей.

Внедрение же завещательного договора в гражданское законодательство Республики Беларусь позволило бы с одной стороны получить более гибкий инструмент передачи собственности по наследству, с другой – существенно упростить процедуру для принятия наследства. Тем не менее, для более правильного и четкого урегулирования данных вопросов следует изучить опыт не Российской Федерации, а стран, в которых данный институт существует давно.

• Необходимо дополнить п.3 ст. 1072 ГК положениями, предусматривающими реституцию имущества, перешедшего в собственность административно-территориальных единиц Республики Беларусь (выморочного имущества) во владение, пользование, распоряжение вновь объявившегося законного наследника, а так же порядок и условия компенсации наследнику стоимости имущества (части имущества), возврат которого в натуре невозможен.
• Объектом наследования может быть недвижимое (в том числе жилые дома (квартиры), земельные участки, предприятия как имущественные комплексы и др.) и движимое (транспортные средства, деньги и проч.) имущество. Несмотря на то, законодательно установлено, что наследственную массу составляют все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью, в ГК и других нормативных актах предусмотрены объекты, в отношении которых наследственное правопреемство невозможно.
• Для более точного регулирования наследования имущества, входящего в состав общего имущества супругов считаем целесообразным изложить ст. 23 КоБС, дополнив ее следующей формулировкой: «Общим имуществом супругов признаются движимые и недвижимые вещи, вклады, паи, ценные бумаги, доли в капитале, доходов супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, а также полученные ими пособия, пенсии, иные денежные выплаты, которые не имеют специального целевого назначения».
• Одного факта открытия наследства недостаточно, для того чтобы наследник, стал собственником наследственного имущества. Согласно ч. 1. ст. 1069 ГК, наследник должен принять наследство, однако это не является его обязанностью, но само приобретение наследства, происходит через его принятие. Исключение составляет выморочное наследство, принятие которого не требуется.
• Осуществить свое право принять наследство каждый наследник может двумя способами: подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или фактическим вступлением во владение или управление наследственным имуществом.
• С целью более полного правового регулирования принятия наследства считаем целесообразным:

– дополнить п. 1 ст. 1069 ГК ч. 3, сформулировав ее следующим образом: «Принятие наследства – это односторонняя сделка, в которой отражается воля наследника по поводу приобретения наследства»;

– внести дополнения в п. 2 ст. 1075 ГК следующего содержания: «В случае, если действуя недобросовестно, лицом были совершены действия, направленные на отказ от принятия наследства, суд вправе признать факт принятия наследства по заявлению заинтересованных лиц»;

– внести дополнение в ч. 2 п. 1 ст. 1075 ГК, сформулировав его следующим образом: «4) если предполагаемый наследник был признан недостойным в соответствии со ст. 1038 настоящего Кодекса»;

– изложить п. 3 ст. 1035 ГК в следующей редакции: «Порядок наследования лиц, умерших в один день, определяется последовательностью их смертей. В случае, если невозможно достоверно установить последовательность смерти лиц, скончавшихся в один день, данные лица считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них».

СПИСОК Использованных источников

1. Александрова, А. В. Социальное законодательство Франции периода временного режима и четвертой республики (1944-1958 гг.) (Историко-правовой аспект) / А.В. Александрова. – М., 2003. – 215 c.
2. Аллагулиева, С. М. К вопросу о наследственном договоре / С. М. Аллагулиева // Вопросы эволюции правовой мысли человечества: сборник статей Международной научно-практической конференции, 2017. – 10-12 с.
3. Антимонов, Б.С. Наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. – М. : Норма, 2001. – 420 с.
4. Бараева, Н. Б. Принятие наследства как юридический факт: правовая природа, особенности доказывания в нотариальной и судебной практике / Н. Б. Бараева. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://deviantology.spb.ru/etc/publications/Baraeva-Prinyatie_nasledstva.pdf. – Дата доступа: 05.02.2021.
5. Блинков, О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников СНГ и Балтии: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.Е. Блинков. – М., 2009. – 351 с.
6. Бучакова, М. А. Правовое регулирование отношений, связанных с принятием наследства: учебное пособие / М. А. Бучакова. – Омск : Омск. акад. МВД России, 2013. – 157 с.
7. Витушко, В.А. Гражданское право: учеб. пособие: в 2 ч. / В.А. Витушко. – Минск : Белорусская наука, 2007. – Ч.1. – 565 с.
8. Власов, Ю.Н. Наследственное право / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. – М. : ОМЕГА-Л, 2007. – 160 с.
9. Гильман, Ю. М. Совершенствование законодательства о наследовании / Ю. М. Гильман // Изв. вузов. – 1976. – №4. – С. 110-113.
10. Голубева, Л. Л. Наследственное право феодальной Беларуси (по законодательству Великого Княжества Литовского): учеб. пособие / Л.Л. Голубева. – Минск : ФУСТ БГУ, 2002. – 84 с.
11. Гордон, М. В. Наследование по закону и по завещанию / М. В. Гордон. – М., 1967. – 118 с.
12. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Кодекс Респ. Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З: принят Палатой Представителей 28 окт. 1998 г.; одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 29 июня 2020 г. № 33-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
13. Гражданский кодекс Украины [Электронный ресурс] : 16 января 2003 года №435-IV : с изм. и доп. : в ред. Закона Украины от 20 декабря 2019 г. № 421-IX // База Spinform. – М., 2021.
14. Гражданское право: учебник. В 2 ч. Ч.2 / Т.В. Авдеева, С.М. Ананич [и др.]; под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2002. – 1008 с.
15. Гражданское право: учебник. В 2 ч. Ч.1 / В.Н. Годунов, Т.В. Грунтова [и др.]; под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2000. – 976 с.
16. Доўнар, Т. І. Развіццё асноўных інстытутаў грамадзянскага і крымінальнага права Беларусі ў XV–XVIстагоддзях / Т.І. Доўнар. – Мінск : «Пропилеи», 2000. – 224 с.
17. Дронников, В. К. Наследственное право Украинской ССР / В. К. Дронников. – Киев : Высшая школа, 1974. – 578 с.
18. Дружнев, А.А. Наследование по праву представления: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 /А.А. Дружнев. – М., 2003. – 380 с.
19. Желонкин, С. С. Наследственное право: учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. – М. : Юстицинформ, 2014. – 134 с.
20. Званкович, Т. А. О некоторых вопросах наследования обязательств / Т. А. Званкович // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпект», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
21. Злобина, И. В. Семья и семейная собственность / И. В. Злобина // Закон и право. – 2002. – № 9. – С. 17-21.
22. Иоффе, О. С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3 / О. С. Иоффе. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. – 347 с.
23. Исаков, В. В. Юридические факты в советском праве / В. В. Исаков. – М. : Юридическая литература, 1984. – 144 с.
24. Костычева, А. И. Наследование по завещанию / А. И. Костычева // Бюллетень нотариальной практики. – 2013. – № 2. – С. 18–26.
25. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. – М. : Госюриздат, 1958. – 184 с.
26. Кечекъян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С. Ф. Кечекъян. – М. : Изд-во Академии наук СССР, 1958. – 187 с.
27. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс]: 9 июл. 1999 г. № 278-З ; принят Палатой представителей 3 июн. 1999 г. ; одобрен Советом Респ. 24 июн. 1999 г.:  в ред. Закона Респ. Беларусь от 18 декабря 2019 г. № 277-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
28. Кодекс Республики Беларусь о земле [Электронный ресурс] : 23 июл. 2008 г. № 425-З ; принят Палатой представителей 17 июня 2008 года ; одобрен Советом Респ. 28 июня 2008 года : в ред. Закона Респ. Беларусь от 26 октября 2012 г. № 432-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
29. Колбасин, Д.А. Гражданское право (особенная часть): учебник / Д.А. Колбасин. – Минск : Амалфея, 2008. –1203 с.
30. Лебедев, В. И. Общая теория права / В. И. Лебедев. – СПб. : Нева,1998. – 254 с.
31. Международное частное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г. К. Дмитриева.  – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 688 с.
32. Москаленко, И. В. Гражданско-правовые дефиниции: методологический аспект: …дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 / И. В. Москаленко. – М., 2003. – 154 с.
33. Наден, В. В. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения субъективной обязанности / В. В. Наден // Юриспруденция. Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2013. – № 9. – С. 63-69.
34. Немков, А. М. Очерки истории наследственного права / А. М. Немков. – Воронеж : Спектр, 1979. – 197 c.
35. Никитюк, П.С. Наследственное право и наследственный процесс/ П.С. Никитюк // Государство и право. – 1999. – № 10. – С. 147-148.
36. Носов, Д.В. Правопреемство в российском праве: монография / Д.В. Носов; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2013. – 199 с.
37. Об утверждении Гражданского кодекса Белорусской ССР: Закон Белорус. ССР, 11 июня 1964 г. // Собр. законов, указов Президиума Верхов. Совета Белорус. ССР, постановлений и распоряжений Совета Министров Белорус. ССР. – 1964. – № 17. – Ст. 183.
38. Об объектах, находящихся только в собственности государства, и видах деятельности, на осуществление которых распространяется исключительное право государства [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 169-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18 декабря 2019 г. № 271-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
39. О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР: постановление Президиума ЦИК Белоруссии, 2 февр. 1923 г. // Собр. узаконений и распоряжений Рабоче-крестьян. правительства Социалист. Совет. Респ. Белоруссии. – 1923. – № 3. – Ст. 29.
40. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 5: в ред. Постановления Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь от 27 сентября 2018 г. № 9 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
41. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К.П. Победоносцев. – М. : Статут, 2003. – 639 с.
42. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь 1998 г./ Под. ред. Чигир В.Ф. – Минск : Дикта, 2003. – 767 с.
43. Пунько Т.Н. Особенности регулирования наследственных отношений в праве Республики Беларусь /Т.Н. Пунько. // Науч. тр. /Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь. –2006. – Вып. 8. – С. 379-393.
44. Пылаева, Я. Е. Категория завещательной правосубъектности и основные аспекты ее отражения в наследственном законодательстве России / Я. Е. Пылаева // Закон. – 2009. – № 3. – С. 219-239.
45. Савицкая, К.Д. К вопросу о совершенствовании института наследования по завещанию в праве Республики Беларусь / К.Д. Савицкая// вестник полоцкого государственного университета. – 2015. – С.154-160.
46. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 8 дек. 1995 г.: в ред. ФЗ от 6 февраля 2020 г. № 10-ФЗ // Система ГАРАНТ. – М., 2021.
47. Степаненко, Г. М. Наследственное право РСФСР / Г. М. Степаненко. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1965. – 166 с.
48. Телюкина, М. В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации / М. В. Телюкина. – М. : Дело, 2002. – 216 с.
49. Теория государства и права: учебник / под ред. В. К. Бабаева. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 715 с.
50. Трапезникова, А.В. Наследование обязательной доли: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 /А.В. Трапезникова. – М., 2010. – 270 с.
51. Халецкая, Т. М. Особенности принятия наследства по истечении установленного для этого срока / Т. М. Халецкая, Н. И. Ивуть. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/7699/1/Haleckaya%20T.M._2013%20T2%20420-421.pdf . – Дата доступа: 05.02.2021.
52. Чеговадзе, Л. А. Система и состояние гражданского правоотношения: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л. А. Чеговадзе. – М., 2005. – 385 с.
53. Шарапа, И.А. Правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / И.А.Шарапа. – Минск, 2007. – 180 с.
54. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1915 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М. : Юрист,1995. – 680 с.
55. Щенникова, Л. В. Идеи законодателя, заложенные в содержание ГК РФ, и редакция статьи 216 / Л. В. Щенникова // Государство и право. – 2002. – № 9. – С. 31-34.
56. Юхо, Я. А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі: у 2 ч. Ч. 1 / Я. А. Юхо. – Мінск : РІВШ БДУ, 2000. – 352 с.
57. Ярошенко, В.М. Обзор судебной практики по делам о принятии наследства / В.М. Ярошенко // Судовы веснiк. – 2020. – № 2. – С. 44-50.