РЕФЕРАТ

Объем пояснительной записки 71 стр., 36 источников, приложений 25.

Финансовое состояние, активы, пассивы, платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость, оборачиваемость, рентабельность

Объект исследования – хозяйственная деятельность ГЛХУ «Чериковский лесхоз». Предмет исследования – составляющие элементы финансового состояния ГЛХУ «Чериковский лесхоз».

Цель исследование – разработка комплекса мер по укреплению финансового состояния предприятия на основе системного и комплексного исследования теоретических и практических вопросов его анализа.

В работе дано определение финансового состояния, приведены критерии его оценки, а также рассмотрены методики анализа.

Финансовые показатели ГЛХУ «Чериковский лесхоз» указывают на неудовлетворительную структуру его бухгалтерского баланса, но, вместе с тем, свидетельствует об улучшении его платежеспособности и ликвидности.

Результаты анализа финансовой устойчивости показали ослабление зависимости от внешних кредиторов и повышение финансовой независимости учреждения, что, соответственно, указывает на укрепление его финансовой устойчивости.

Для улучшения финансового состояния предложены мероприятия по росту прибыли за счет организации пеллетного производства; развития побочного лесопользования и заготовки второстепенных лесных ресурсов, совершенствования питомнического и охотничьего хозяйства, внедрение автоматизированной системы управления предприятием и др.

Автор работы подтверждает, что приведенный расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследования, а все заимствованные из источников теоретические и методические положения сопровождаются ссылками на авторов.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………	5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ………………………………	7
1.1. Понятие финансового состояния предприятия и его роль в повышении эффективности производства…………..……………………	7
1.2. Методы и критерии оценки финансового состояния предприятия…	13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГЛХУ «ЧЕРИКОВСКИЙ ЛЕСХОЗ»………………………………………	21
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…..	21
2.2. Анализ состава и структуры имущества предприятия и источников его образования……………………………………………………………..	29
2.3. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия………………………………………………………..………..	34
2.4. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала предприятия…………………………………………….…………………..	40
2.5 Рейтинговая оценка финансовой устойчивости предприятия…….…	42
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГЛХУ «ЧЕРИКОВСКИЙ ЛЕСХОЗ»………………………	45
3.1. Прогнозирование показателей финансового состояния предприятия: трендовый анализ…………………………………………..	45
3.2. Комплекс мер по укреплению финансового состояния предприятия………………………………………………………………… 3.3. Расчет экономического эффекта и эффективности от предложенных мероприятий……………………………………………….	48   62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…..	65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………	68
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………	72

ВВЕДЕНИЕ

В условиях интенсивно развивающихся рыночных отношений деятельность субъектов хозяйствования является предметом внимания широкого круга участников рынка, заинтересованных в результатах их функционирования. Работа организаций во многом зависит от того, насколько они могут безошибочно и точно реагировать на изменения внешних условий рынка для повышения степени своей конкурентоспособности.

Во внешней среде важнейшей характеристикой результатов хозяйственной деятельности организации является ее финансовое состояние, которое не только определяет конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, но и дает оценку степени гарантированности экономических интересов самой организации и ее партнеров по финансовым и иным вопросам. В данной ситуации особое значение приобретает сбор и анализ информации, необходимой для оценки деятельности субъекта хозяйствования.

Анализ финансового состояния является важнейшим инструментом принятия и обоснования эффективных управленческих решений краткосрочного и долгосрочного характера, а также оценки качества управления организацией. Основная цель данного анализа состоит в получении наибольшего числа ключевых, наиболее информативных показателей, позволяющих дать объективную и точную картину финансового состояния субъекта хозяйствования, его финансовых результатах, изменений в структуре активов и пассивов, а также расчетах с дебиторами и кредиторами.

Оценка финансового состояния, как правило, является завершающим этапом анализа хозяйственной деятельности организации, которая позволяет определить степень использования ее экономического потенциала, выявить резервы повышения эффективности деятельности организации и выработать необходимую стратегию и тактику ее дальнейшего развития.

Таким образом, в условиях рыночной экономики, усиления конкуренции между участниками рынка комплексный и глубокий финансовый анализ является необходимой предпосылкой успешного функционирования субъектов хозяйствования всех отраслей экономики.

Цель дипломной работы состоит в разработке комплекса мер по укреплению финансового состояния предприятия на основе системного и комплексного исследования теоретических и практических вопросов его анализа.

Цель исследования предполагает решение следующих задач:

• изучить теоретические и методические аспекты анализа финансового состояния;
• провести анализ и дать оценку финансового состояния
  ГЛХУ «Чериковский лесхоз»;
• разработать комплекс мер по укреплению финансового состояния учреждения.

Объектом исследования дипломной работы является финансовое состояние ГЛХУ «Чериковский лесхоз».

Предмет исследования – составляющие элементы финансового состояния предприятия.

Теоретической и методической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, практиков в описы­ваемой предметной области, публикации в периодической печати, законодательные и нормативные акты Республики Беларусь.

Практическая часть работы выполнена по данным бухгалтерского учета и отчетности, статистической и внутренней отчетности ГЛХУ «Чериковский лесхоз» за 2018-2020 гг.

В процессе исследования использова­лись методы системного, экономического анализа, синтеза, экономические расчеты, графический метод и др., обеспечивающие объективность и комплексный подход.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования настоящей дипломной работы можно сделать следующие выводы.

Важнейшей характеристикой деловой активности и надежности организации является финансовое состояние, которое определяет ее конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, выступает гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности.

Государственное лесохозяйственное учреждение «Чериковский лесхоз» является организацией отрасли «лесное хозяйство» и входит в состав Министерства лесного хозяйства.

По результатам анализа ресурсного потенциала установлено, что сумма основных средств исследуемого учреждения за 2018-2020 гг. увеличилась на
на 44,8 %. Рост активной части основных средств свидетельствует о наращивании имущественного потенциала учреждения.

Согласно результатам анализа эффективности использования основных средств положительную динамику имеет показатель рентабельности основных средств. Также наблюдается увеличение фондовооруженности.

Оборотные средства ГЛХУ «Чериковский лесхоз» за анализируемый период увеличились 38,4 %. Рост общей суммы запасов, прежде всего, обеспечен приростом запасов материалов и готовой продукции. Значительного прироста достигла сумма краткосрочной дебиторской задолженности, что на фоне увеличения остатков готовой продукции говорит об ухудшении сбытовой деятельности учреждения.

Оборачиваемость оборотных средств за 2018-2020 гг. увеличилась на
0,06 оборота, а длительность одного оборота снизилась на 14,20 дня. Ускорение оборачиваемости указывает на повышение эффективности их использования.

Рост объема производства продукции и снижение среднесписочной численности работников учреждения позволили увеличить производительность труда на 44,5 %. Превышение темпов роста производительности труда над темпами роста среднемесячной заработной платы свидетельствует об эффективном использовании средств на оплату труда.

Анализ основных экономических показателей деятельности
ГЛХУ «Чериковский лесхоз» показал, что учреждение в 2018-2020 гг. работало с прибылью, наращивало объемы производства и реализации продукции (работ, услуг), что позволило повысить эффективность производственной и торговой деятельности.

По результатам анализа имущества ГЛХУ «Чериковский лесхоз» за
2018-2020 гг. установлено его увеличение на 4 121 тыс. руб. (или на 34,7 %). В структуре активов наибольший удельный вес занимают краткосрочные активы, удельный вес которых в динамике увеличился с 69,0 до 70,8 %.

В составе долгосрочных активов отчетного периода наибольший удельный вес (99,5 %) приходится на основные средства, а в составе краткосрочных активов преобладает доля прочих краткосрочных активов (69,0 %).

Анализ источников образования имущества ГЛХУ «Чериковский лесхоз» показал увеличение собственного капитала на 50,1 %. В структуре собственного капитала преобладает доля нераспределенной прибыли.

Долгосрочные обязательства учреждения увеличились на 29,5 %. Данную динамику, прежде всего, обеспечил рост долгосрочных кредитов и займов.

Прирост краткосрочных обязательств составил 30,8 %, а в структуре краткосрочных обязательств 70,0 % занимают прочие краткосрочные обязательства. 

Финансовые показатели ГЛХУ «Чериковский лесхоз» указывают на неудовлетворительную структуру его бухгалтерского баланса, но, вместе с тем, свидетельствует об улучшении его платежеспособности и ликвидности.

Результаты анализа финансовой устойчивости показали ослабление зависимости от внешних кредиторов и повышение финансовой независимости учреждения, что, соответственно, указывает на укрепление его финансовой устойчивости.

Установлено увеличение интенсивности использования капитала
ГЛХУ «Чериковский лесхоз», что свидетельствует о росте деловой активности учреждения. Ускорение оборачиваемости капитала повышает его доходность, и как результат – ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость.

Результаты рейтинговой оценки на базе показателей ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности учреждения, свидетельствуют об укреплении его финансового состояния. Вместе с тем, результаты оценки финансовой устойчивости по методу Д. Дюрана показали высокий риск банкротства ГЛХУ «Чериковский лесхоз», однако Z-модель Альтмана указывает на низкую вероятность ее банкротства.

Трендовая модель развития показателей финансового состояния исследуемого учреждения дает веские основания утверждать, что все показатели финансовой устойчивости, платежеспособности и деловой активности
ГЛХУ «Чериковский лесхоз» имеют благоприятную тенденцию изменений.

Повышению эффективности деятельности ГЛХУ «Чериковский лесхоз» и укреплению его финансового состояния, прежде всего, будут способствовать такие мероприятия, как: организация пеллетного производства; развитие побочного лесопользования и заготовка второстепенных лесных ресурсов, совершенствование питомнического и охотничьего хозяйства, внедрение автоматизированной системы управления предприятием, проведение эффективной ценовой политики, управление дебиторской и кредиторской задолженностью.

Оптимизация запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, увеличение долгосрочных активов, прирост собственного и заемного капитала в результате реализации вышеизложенных мероприятий изменит структуру активов предприятия и источников их формирования, что положительно скажется на показателях финансового состояния ГЛХУ «Чериковский лесхоз». Так, коэффициент концентрации собственного капитала увеличится с 0,23 до 0,37, коэффициент финансовой зависимости сократится с 4,35 до 2,72, а коэффициент финансового левериджа снизится с 3,35 до 1,72.

Список использованных источников

1. Александров, О.А. Экономический анализ: учеб. пособие /
   О.А. Александров, Ю.Н. Егоров. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 288 с.
2. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика. – 2011. – 241 с.
3. Банк, В.Р. Финансовый анализ : учеб. пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, Л.В. Тараскина. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011. – 344 с.
4. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): учебник /
   О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013. – 372 с.
5. Блажевич, О.Г. Теоретические аспекты оценки финансового положения предприятия / О.Г. Блажевич, Н.С. Сафонова, В.С. Дзядук // SCIENCE
   TIME. – 2016. − № 4 (28). – С. 99-105.
6. Бланк, И.А. Словарь-справочник финансового менеджера / И.К. Бланк. – К.: «Ника-Центр», 1998. – 480 с.
7. Войтоловский, Н.В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. /
   Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 507 с.
8. Гарнов, А.П. Экономика предприятия: учебник / А.П. Гарнов,
   Е.А. Хлевная, А.В. Мыльник. – М.: Юрайт, 2016. – 304 c.
9. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 360 с.
10. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник / Т.И. Григорьева. − М.: Издательство Юрайт, 2016. – 460 с.
11. Жук Д.А. Как эффективно управлять дебиторской задолженностью? / Д.А. Жук // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный
    ресурс] / ООО «Юрспектр». – Минск, 2020.
12. Журавлева, Т.А. Раскрытие информации для анализа финансового состояния коммерческих организации в бухгалтерской (финансовой)
    отчетности / Т.А. Журавлева // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 23. – С. 12-16.
13. Заброда, О.С. Сущность финансового анализа и его роль в диагностике состояния коммерческих организаций / О.С. Заброда // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований: материалы междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 26 сент. 2018 г. / ООО «ОМЕГА САЙНС». – Уфа, 2018. – С. 106-108.
14. Кобринский, Г.Е. Финансы и финансовый рынок: учеб. пособие /
    Г. Е. Кобринский. – Минск: Вышэйшая школа, 2014. – 347с.
15. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры /
    В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 560 с.
16. Кожевникова, Г.Г. Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия в современных условиях хозяйствования /
    Г.Г. Кожевникова // Таврический научный обозреватель. – 2016. − № 1-1 (6). –
    С. 44-48.
17. Косорукова, И.В. Экономический анализ: учебник / И.В. Косорукова.– М.: Московская финансово-промышленная академия, 2012. – 432 с.
18. Лапченко, Д.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности: финансовый анализ: учеб.-метод. пособие / Д.А. Лапченко, Е.И. Тымуль. – Минск: БНТУ. – 2018. – 55 с.
19. Леонова, Е.В. Финансовое состояние предприятия: учет-анализ-управление / Е.В. Леонова // Новая наука: стратегии и векторы развития. –
    2016. − № 5-1. –  С. 136-138.
20. Михаленок, Н.О. Анализ и управление затратами торгового предприятия / Н.О. Михаленок // Вестник НГИЭИ. – 2016. − № 5. – С. 41-48.
21. Молокович, А.Д. Финансы и финансовый рынок: учеб. пособие /
    А.Д. Молокович, А.В. Егоров. – Минск: Издательство Гревцова, 2012. – 256 с.
22. Морозова, Е. Финансовое состояние предприятия: роль и значение /
    Е. Морозова // Актуальные вопросы развития методологии и организации учета, анализа и аудита: сб. науч. тр. по материалам I Межд. науч.-практ. конф.; ред. Н.А. Краснова, Т.Н. Плесканюк, 2016. – С. 74-78.
23. Некрылова, Н.В. Анализ финансового состояния коммерческой организации: учеб.-метод. пособие / Н.В. Некрылова, А.В. Понукалин,
    Т.Е. Кузнецова, Л.А. Петрова. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. – 100 с.
24. Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования [Электронный ресурс]: постановление Министерства финансов Респ. Беларусь и Министерства экономики Респ., 27 дек. 2011 г., № 140/206: в ред. постановления от
    04.10.2017 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
25. Попелышко, Т.М. Значение анализа финансового состояния организации в современных условиях / Т.М. Попелышко, Е.Л. Белова // Вестник калужского филиала РАНХИГ. – Калуга: Изд-во «Эйдос», 2015. – С. 153-159.
26. Пузанкевич, О.А. Финансы и финансовый менеджмент: учеб.- метод. пособие / О.А. Пузанкевич. –  Минск: БГЭУ, 2013. – 138 с.
27. Решетникова, З.С. Применение системы коэффициентов для проведения оценки финансового состояния предприятия / З.С. Решетникова // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. – 2016. –
    № 7. – С. 77-86.
28. Савицкая, Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г. В. Савицкая. – М: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 608 с.
29. Скамай, Л.Г. Финансы организаций (предприятий): учебник /
    Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай, В.С. Гроссу. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 528 с.
30. Смольский, А.П Анализ и оценка деловой активности субъекта хозяйствования / А. Смольский // Экономика. Финансы. Управление. – 2014. – № 1. – С. 29-42.
31. Смольский, А.П. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на основе анализа его финансового состояния /
    А.П. Смольский // Планово-экономический отдел. – 2013. – № 3. – С. 37-47.
32. Хаврич, Е.И. Понятие, экономическая сущность и необходимость оценки финансового состояния организации / Е.И. Хаврич // Инновации, технологии, наука: материалы междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 25 янв.
    2017 г. / ООО «Аэтерна». – Уфа, 2017. – С. 279-283.
33. Цыренов, Д.Д. Анализ финансового состояния предприятия: сущность и проблемы / Д.Д. Цыренов, И.Э. Будажапова // Научная гипотеза. – 2018. –
    № 14. – С. 32-39.
34. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности:
    учеб. / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 368 с.
35. Шеремет, А.Д. Бухгалтерский учет и анализ: учеб. / А.Д. Шеремет
    [и др.]; под общ. ред. А.Д. Шеремета. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 426 с.
36. Щетилина И.П. Интернет-маркетинг как инструмент увеличения / И.П. Щетилина // Экономика. Инновации. Управление качеством. – 2016. −
    № 3 (16). – С. 56-57.